Questions d'examen Waelbroeck-Swillens

Impression générale: ils sont vraiment très gentils; pas de raison de stresser.
Durée preparation: 30 min
Exam: 30 min
Question: les structures chimiques des 3 antagonists muscariniques avec leur Kd. Il fallait dessiner les 3 courbes de competition et les justifier.
Les questions suplimentaires sont en fait des questions de logique, par rapport aux formes des courbes par exemple si on a un melange racemique en differentes proportions, ou comment on voit qu'on a 2 types de récepteurs, rien de compliqué. Et en plus si tu bloque ils t'aident.
Enfin, il ne faut rien étudier par coeur, il faut just comprendre le cours.
Pas des exercices pour moi.

alors moi j'ai noté ce que je me souvenais pq ma question c t un roman!
en gros:

on a A et B et leurs homologues marqués reconnu par une membrane cellulaire
quels expériences peut-on faire pour montrer que c'est un même récept ou non, meme site ou non! toute les expériences possibles et tous les résultats possibles + comment le prouver quantitativement!

+ sur place:
comment montrer si c'est compétition ou complexe ternaire en une expérience
qu'est ce qui que l'affinité, association et dissociation +ou- rapide (surtout niveau cinétique qu'ils voulaient)
....ect... bien balader et les graphes a connaitre a fond dans tout les sens lol!
pas d'exo pour moi non plus!

par contre rester bien concentré et noter meme ce qu'ils demandent pq ca fait vite une soupe! sachant qu'ils sont 2 avec ET contre toi pq ils essayent d'aider mais en meme temps c'est un peu chaud!

voila sinon tranquille

idem Lili...

idem lili-christelle

eh bin merde je suis la seule pigeonne a avoir fait en gros une synthèse de tout le cours lol!

Non non ne t'énerve pas delphine, on a beaucoup parlé avec les profs tu sais... donc tout le monde y passe, si tu piges ce kils te racontent c ke t'as pigé le cours sinon...

est ce que vous pourriez me dire si il est nécessaire de lire les articles ou si le cours suffit.
Merci

Dans le cours y a deja 3-4 articles ou on a travaillé dessus! ceux la comprend les bien!
les autres j'ai lu les abstract et ce que représentait les graphiques! pour moi c'était assez

Moi, je n'ai pas lu les articles. Je ne considere pas cela necessaire.

pas nécessaire, en fait c cke je disais à vip taleur, la partie waelbroeck est peu utile, efforcez vous déjà de bien capter swillens, le reste coulera de source

Devant les profs on peut encore avoir notre cours? Ou c'est pas utile? Il n'y a donc vmt rien a connaitre par coeur?

Tu peux l'avoir mais j'y vois pas la nécessité, tu causes face à eux à une table du local séminaire, trankil, je te vois mal dire "attendez je vais vérifier", vaut mieux pas

pourquoi dire "cour ouvert" alors???

Doit-on connaitre ttes les formules par coeur???
J suppose que non mais j préfère m'en assurer!!

court ouvert pendant ta préparation!

formules oui c mieux, tu sais yen a ke 5-6 en gros c pas la mort, non c "easy game" (spécial pour VIP)

j'ai du redonner la formule de cheng-prussof! (sans cours)
commem j'hésitais sur un truc on a réfléchit ensemble!
connait les qqunes + importantes

c marrant, ça a l'air de plus en plus dur..en fait vous trouviez ça facile pck vous connaissiez super bien!

ça promet!
J'avance pas, ça me démotive tout ça